Il problema del profilo di responsabilità nell’era 5G

L’avvento del 5G ha catapultato l’intera umanità in una realtà virtuale interconnessa fatta di telefoni, case, auto, uffici in grado di dialogare tra di loro grazie a un satellite che ha il potere di trasformare in atto la volontà dell’uomo, senza un vero intervento fisico da parte sua.

Casi pratici di applicazione della procedura di estinzione del Reato per Condotte Riparatorie

Casi pratici di applicazione della procedura di estinzione del reato per condotte riparatorie ai sensi dell’Art. 162 ter cp in relazione al delitto di frode assicurativa di cui all’art. 642 cp.

UTILIZZABILITA’ DELLE RISULTANZE PROBATORIE DEL PROCESSO PENALE NEL GIUDIZIO CIVILE IN MATERIA DI SINISTRI STRADALI

Recenti sentenze della giurisprudenza di merito, come anche di legittimità, hanno affrontato nuovamente il tema dell’uso delle risultanze probatorie – in materia di sinistri stradali - raccolte nell’ambito del procedimento penale e trasferite nel giudizio civile.

CADUTA DEL PEDONE IN STRADA: LA MANCANZA DI ATTENZIONE PUO’ COSTITUIRE UN LIMITE ALLA RESPONSABILITA’ PER LE COSE IN CUSTODIA DELLA P.A.

Con l’ordinanza della Cassazione Civile n. 9315 del 3 aprile 2019, la giurisprudenza torna ad occuparsi della questione relativa alla responsabilità per le cose in custodia della P.A. in occasione della caduta di un pedone per avvallamento del manto stradale.

VERBALE DELLA POLIZIA MUNICIPALE: PIENA PROVA, FINO A QUERELA DI FALSO, E LIMITI DELL’ACCERTAMENTO

Con l’ordinanza della Cassazione Civile n. 9037/2019, la giurisprudenza torna ad occuparsi della questione relativa alla efficacia da attribuire alla ricostruzione del sinistro effettuato dai verbalizzanti, al fine di determinare la responsabilità civile in ordine alla causazione di un sinistro.

INCIDENTI CAUSATI DA ANIMALI SELVATICI – QUANDO L’ENTE PROPRIETARIO DELLA STRADA E’ RESPONSABILE?

  Con l’ordinanza del 04.03.2019 n. 6284, la Corte di Cassazione ritorna ad esprimersi sulla condotta concreta dell’Ente proprietario della strada ai fini dell’accertamento della responsabilità per un sinistro stradale avvenuto per attraversamento di animali selvatici.

ENTE PROPRIETARIO DELLA STRADA ED OBBLIGO DI SORVEGLIANZA – GUARD-RAIL DIFETTOSO E PRIVO DI MANUTENZIONE

Con l’ordinanza del 27.02.2019 n. 5726, la Corte di Cassazione si è occupata nuovamente della questione relativa alla responsabilità dell’Ente proprietario della strada in caso di incidente stradale per guard-rail difettoso e privo di manutenzione sulla condotta concreta dell’Ente proprietario della strada ai fini dell’accertamento della responsabilità per un sinistro stradale avvenuto per attraversamento di animali selvatici.

RISARCIMENTO DEL DANNO MATERIALE: CONGRUITA’ DELL’OFFERTA E LIMITE DELL’ INGIUSTIFICATO ARRICHIMENTO RIGUARDO VEICOLO IN LEASING

Con le sentenze del Tribunale di Ferrara n. 1168/2011 e della Corte di Appello di Bologna n. 3149/2019, la giurisprudenza consolida il pacifico orientamento in ordine alla questione relativa alla congruità dell’offerta corrisposta dalla Compagnia di assicurazione ed alla indebita integrazione del risarcimento qualora questa richiesta si palesi una occasione di locupletazione del danneggiato.

SINISTRO FRA CICLISTA E PEDONE IN AREA PEDONALE APERTA. QUANDO E’ RESPONSABILE IL COMUNE?

Con l’ordinanza della Cassazione Civile, sez. III, n. 4160/2019, la giurisprudenza torna ad occuparsi della questione relativa ad un investimento fra pedone e ciclista in area pedonale aperta e, in specie, sulla eventuale responsabilità del Comune ex art. 2051 c.c..