Come noto, è orientamento giurisprudenziale consolidato che l’automobilista che investe il pedone abbia quasi sempre torto e ciò in quanto il conducente dell’automobile è tenuto a comportarsi in modo da prevenire danni al pedone considerato l’utente debole della strada.
E’ quanto nuovamente statuito dalla Suprema Corte di Cassazione con la recente Ordinanza n. 22991/2019 con la quale si ribadisce la natura del Verbale in cui il pubblico ufficiale abbia accertato la guida senza l'uso della cintura di sicurezza e la modalità di impugnazione.
Sono passati circa cinque anni dall’entrata in vigore dell’obbligatorietà del Processo Telematico ma molti avvocati cercano ancora di opporsi all’evoluzione digitale.
Con ordinanza n. 19121 del 17/07/2019 la Suprema Corte torna a pronunciarsi in tema di incapacità a deporre del testimone nell’ambito dei sinistri stradali ribadendone l’estensione anche a colui che sia già stato risarcito quale danneggiato nel medesimo sinistro stradale oggetto della causa in cui è stato chiamato come teste.
Con l’Ordinanza n. 9348 del 4 aprile 2019 la Corte di Cassazione Civile è tornata ancora una volta ad affrontare il tema del risarcimento del c.d. danno da fermo tecnico.
